БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - Продолжение. Европейский Суд. Беззаконию 10 лет.
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Четверг
30.03.2017
14:40
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение. Европейский Суд. Беззаконию 10 лет. 

27.  Дело №2-5443/01 Иск о защите чести и достоинства трудового коллектива предприятия. Бывший судья Платонов М.А., по моей жалобе Указом Президента Украины №1172 от 05.10.2004 года отозван с должности судьи Евпаторийского городского суда.

      27.01.2005 года Верховный Суд Украины удовлетворил мою касса- ционную жалобу, определение апелляционного суда АР Крым от 08.04.2002 года отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

 

      Кассационная жалоба на неправосудные определение апелляционного суда АР Крым от 25.04.2005 года, решение Евпаторийского городского суда от 19.11.01г. находятся в производстве Высшего админи­стративного суда Украины без движения, 5 лет.

Неправосудные решения Хозяйственного суда АР Крым по делу №2-6/2333-00 и №2-6/7006-00 вынесенные против Закона Украины «Об автомобильном транспорте» являются недействительными, так как 02 апреля 2008 года Хозяйственный Суд АР Крым по делу №2-16/9040.1-2007А признал 27 аналогичных,  уведомлений-решений, «клонов», Евпаторийской объединённой налоговой инспекции (за отсутствие таксометров, не выдачи билетов, отсутствии ценников на легковом такси) – недействительными.

      Постановление вступило в законную силу 28.05.2008 года.

 

III. Заявление о нарушении Конвенции и протоколов к ней.   

Жалоба поднимает серьёзные вопросы факта и права по Конвенции, о защите чести и досто­инства членов трудового коллектива, судебного произвола в пользу органа власти.

Члены трудового коллектива частного предприятия стали жертвой беззакония, нарушения п.1 ст.6, ст.ст.13,17 Конвенции.

 

IV. Окончательным решением по делу является определение апелляционного суда АР Крым от 25.04.2005 года.

 

      Ющенко В.М., трудовой коллектив исчерпали все эффективные национальные средства защиты, как это предусмотрено п.1 ст.35 Конвенции.

      Моральный вред, причинённый заведомо неправосудными решениями, трёх инстанций, я оцениваю 5.000 ЕВРО.

      Дело 2-5443/01  необходимо  рассмотреть в разумные сроки.

 

28.  Дело 2-6/2333-00, дело №2-19/9040.1-2007А. Таксометры.

 

      Обстоятельства дела.

 

 

      28.01.2000г. Объединённая Государственная налоговая инспекция г.Евпа- тории (далее ЕОГНИ) решением №99/23-3-22303876/764 незаконно применила финансовые санкции к частному предприятию «ЮВМ-Автосервис» за отсутс- твие электронных таксометров и не выдачу билетов на легковом такси в размере 1700 гривен.

      15 мая 2000г. Арбитражный суд АР Крым по делу №2-6/2333-00 иск предпри- ятия незаконно оставил без удовлетворения, налоговое решения ЕОГНИ без изменения.

 

      Хозяйственный суд АР Крым, Высший Хозяйственный Суд в порядке пересмо- тра, решения Хозяйственного суда от 15 мая 2000г.  оставил решение без изменения, апелляционную жалобу предприятия без удовлетворения.

     

      Решение суда первой и второй инстанции были вынесены с прямым нарушением Закона Украины «Об автомобильном транспорте», Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта утверж- дённых Постановлением Кабинета Министров Украины от 18.02.1997 года №176.

    

       07.11.2000г. Европейский Суд получил моё заявление о незаконности решения Хозяйственного суда АРК  от 15 мая 2000г. по делу №2-6/2333-2000, о взыскании с частного предприятия «ЮВМ-Автосервис» 1700 гривен за отсутствие таксометра на легковом такси, т.е.  нарушения п.1 ст.6 Конвенции, ст.1 Протокола первого к Конвенции.

 

      01.03.2005 года Хозяйственный Суд АР Крым по делу №2-23/2697-2005,

05 июня Севастопольский Апелляционный Хозяйственный Суд признали 27 налоговых решений ОЕГНИ, аналогичных налоговому решению 99/23-3-22303876/764 (дело 2-6/2333-2000) - недействительными.

 

      25.04.2007 года Высший административный суд Украины незаконно, частично удовлетворил кассационную жалобу Евпаторийской Государственной налоговой инспекции, отменил законное решение Хозяйственного Суда АР Крым от 01.03.2005 года по делу №2-23/2697-2005, Постановление Севастопольского Апелляционного Хозяйственного Суда от 05.07.2005 года направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение?!?

 

02.04.2008 года Хозяйственный Суд АР Крым по делу №2-16/9040.1-2007А,

28.05.2008 года Севастопольский Апелляционный Хозяйственный Суд повто- рно признали 27 налоговых решений ОЕГНИ аналогичных налоговому решению 99/23-3-22303876/764 (дело №2-6/2333-2000) -  недействительными.

 

III. Заявление о нарушении Конвенции и протоколов к ней.   

 

      Трудовой коллектив предприятия длительное время (10 лет) является жертвой нарушения властью п.1 ст.6, ст.41 Конвенции, ст.1 Дополнительного Протокола к Конвенции.

 

IV. Окончательным решением по аналогичному делу №2-6/2333-2000, является определение Севастопольского Апелляционного Хозяйственного Суда по делу 2-17/9040.1-2007А от 28.05.2008 года.

      Трудовой коллектив частного предприятия исчерпал все эффективные национальные средства защиты, как это предусмотрено п.1 ст.35 Конвенции.

       Моральный вред, причинённый заведомо неправосудными решениями, с учётом не разумных сроков рассмотрения дела, я оцениваю в 5.000 ЕВРО.

 

     Дело 2-6/2333-00  необходимо  рассмотреть в разумные сроки.

 

В. Ющенко
Форма входа

Copyright MyCorp © 2017