БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - Кризис страны начинается с кризиса суда.(1)
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Воскресенье
11.12.2016
08:06
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Кризис страны начинается с кризиса суда.(1) 





Кризис страны начинается с кризиса суда.


 


Президенту, Гаранту                                                                                                                                                              Председателю Верховного Суда Украины


Конституции Украины                                                                                                                                                             Онопенко В.В.


Ющенко В.А.                                                                                                                                                                        ул.П.Орлика,4,а,г.Киев,01024


ул.Банковая,11,г.Киев,01220


Судья 1-й инст.Козленко В.В.                                                                                                                                                Ющенко Владимира Михайловича,1934 г.р.


Дело №4-53/06                                                                                                                                                                       Ветерана труда, правозащитника


                                                ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403


 


Заявление  


о пересмотре дела №52314, определения Верховного Суда Украины


от 20 сентября 2007 года по делу №5-2002км07,


определения апелляционного суда от 13 июня 2006 года по делу №11-1010,


постановления Киевского районного суда г.Симферополя по делу №4-53/06,


постановления СУ ГУМВД Украины в АРК от 27 сентября 2005 по делу №52314,


по исключительным обстоятельствам, т.е.


неправильного применения уголовного закона.


 


      Исключительными обстоятельствами по делу №52314 является тот факт, что следствие, суд установили, что  Лутьева В.Г. открытым способом похител  бензовоза МАЗ НЦ-8 гос. №7561 КРТ со штрафной площадки ОГАИ г.Евпатории, совладельцев пенсионеров Ющенко, стоимостью 50200 грн., но не предали суду по действующему национальному законодательству, в соответствии со статьями 186 ч.5, 190 ч.3,289 ч.3, 357 ч.3 УК Украины.


      Напротив, суд Именем Криминальной Украины установил, что хищение в особо крупных размерах, в период дикого капитализм в Украине, не является преступлением, прекратил производство по уголовному делу №52314  на «основании» ст.6 п.2 УПК Украины, признал Лутьева В.Г. не виновным в хищении дорогостоящего бензовоза?!?


 


      Изложение фактов.


 


      07.09.2000 года прокуратурой АР Крым на основании закона возбуждено уголовное дело №52314 по фактам хищения Лутьевым В.Г. денежных средств коллективного предприятия ЗАО «АМПЕЛОС» в особо крупных размерах, мошенничества, совершённого Лутьевым В.Г. и Заречневой Т.Е. в отношении Давидченко Л.С. и Ющенко В.М. по ст.143 ч.2 УК Украины (вред1960г.).


 


      Расследование уголовного дела осуществлялось СО Евпаторийского ГО ГУМВД АР Крым, майором милиции Борисовым А.А.


      14.09.2004 года следователь А.А. Борисов, развалил, прекратил производством уголовное дело №52314 на основании ст.6 п.2 УПК Украины, сославшись, что для получения со штрафплощадки автомобиля «МАЗ-5334», АЦ, г/н 7561 КРТ, Лутьев предоставил в ГАИ Евпаторийского ГО документы, решение Евпаторийского городского суда, «следовательно, они явились правовым основанием действий Лутьева В.Г.».


      Цинизм до неприличия?!? Лутьев В.Г. не являлся государственным исполнителем?!?


 


     Следователь милиции Борисов А.А. не проводил расследование, не исследовал материалы прокуратуры КУПП-200/2003 года, решение Евпаторийского городского суда от 22 мая 2000 года по делу №2-131/2000 в законной силе, которым суд установил:


 


       «допустив передачу имущества хранящегося на штрафплощадке не государственному исполнителю, уполномоченному на реализацию имущества в соответствии со ст.61 Закона («Об исполнительном производстве), а  Лутьеву В.Г., о чём свидетельствует ксерокопия (л.д.22-23)».


      «На основании изложенного, руководствуясь ст.15,30,62,373 ГПК Украины, ст.85 Закона Украины «Об исполнительном производстве», суд-


 


Р Е Ш И Л:


 


      Действия государственного исполнителя Евпаторийского Управления юстиции по исполнению судебного решения Евпаторийского городского суда от 18.02.1999 года в части не уведомления должника Ющенко В.М. о добровольном исполнении решения, не приостановлении производства до разрешения жалобы на действия государственного исполнителя, оценки арестованного имущества и его реализации неправомерными.


 


      Следователь милиции Борисов А.А. умышленно не учёл тот факт, что решением Евпаторийского городского суда от 13.11.2000 года по делу №2-2633/00, в законной силе, бензовоз марки МАЗ 5334 АЦ-8 гос.№7561 КРТ исключён из акта описи имущества от 20.05.1999 года и подлежал возврату совладельцам - пенсионерам Ющенко.


 


      Бензовоз МАЗ был похищен Лутьевым В.Г. и реализован в г.Симферополе ООО «Корпорации «Борис». Лутьев лично получил от покупателя 10.800 грн.


 


      Следователь милиции Борисов А.А. умышленно не учёл, что решением Центрального районного суда г.Симферополя АР Крым действия администрации государственного предприятия «Крымторг» по реализации бензовоза МАЗ 5334 ац-8 г\н 7561 КРТ,  по незаконному оформлению документов купли - продажи бензовоза признаны неправомерными.


      Торги проводятся торговой организацией, при наличии договора в данном случае с Евпаторийским ОГИС, на реализацию конфискованного имущества, публично, на аукционе, где на законных основаниях устанавливается рыночная стоимость имущества – в данном случае бензовоза МАЗ-5334 НЦ-8.


      ГП «Крымторг» не заключал договор с Евпаторийским ОГИС.


 


      Следователь милиции Борисов А.А. умышленно не учёл, что в результате с точки зрения закона преступной реализации похищенного бензовоза Лутьев присвоил 10.800 гривен  полученных лично от представителя покупателя, Марченко В.П.  (мотив, умысел и корысть, прямое хищение).


      Представитель покупателя ООО «Корпорация «Борис», механик гаража Марченко В.П. 17.03.2000 года в Евпаторийском отделе УБОП ГУ МВД Украины в Крыму показал:


 


      «Расчёт с Лутьевым производил я, после оформления бензовоза в ГАИ, возле магазина «Крымторг» на улице. Я дал Лутьеву 10.800 грн, Лутьев их пересчитал и поблагодарил, попросив при этом отвезти его домой в г.Евпаторию».

[/video]
Форма входа

Copyright MyCorp © 2016