БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - Продолжение
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Суббота
21.01.2017
04:08
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение 

Судья 1-й инст.Кабаль И.И.                                Евпаторийский городской суд

Дело №1-180/10г.                                                   ул.Революции,41,г.Евпатория,97414

 

                     Ющенко Владимир Михайлович

     Ветеран труда, пенсионер, 1934 г.р.

ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403

                                                                                           т.53017,  www.uchenkokrim.my1.ru

 

Заявление

в порядке статьи 27 УПК Украины.

 

        Очередной заведомо ложный донос амнистированного клеветника Лутьева В.Г. в порядке ст.27 УПК Украины, (статус амнистированного клеветника журналисту Лутьеву присвоен судом 10.08.1998г. и полагаю на пожизненно), вынуждает меня прокомментировать очередную ложь.

 

1. Афёра №1. Гражданское дело №2-428/99г.

     Организаторами Афёры №1, являются:

·         амнистированный клеветник Лутьев, который на дату 06.05.1998г.,

указанную в его заведомо ложном доносе – исковом заявлении в местный суд от 12.08.1998г.,  являлся зеком учреждения №ОУ-85/185, л.36-38. д.№1-485/09

·         бывший судья, отозванный указом Президента Платонов М.А.,

·         и не принявшая присягу судьи, что делает не возможным обре-

тение полномочий судьи!, судья-кухарка Кротова Л.В.

 

Ликбез

для  участников гражданского процесса.

 

      Судьям местного суда, второй и третьей инстанций  было доподлинно  известно, что Лутьев В.Г. 06.05.1998г., являлся зеком учреждения №ОУ-85/185, поэтому не мог  вступить с Ющенко в какие либо правоотношения, не в гражданские, не в уголовные. л.36-38. д.№1-485/09

 

      Предмет преступления, вещдок ксерокс Канон-6216 по уголовному делу №1-730/98 (1187/98), по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.3; 222 ч.3; 148-2 ч.2; 172 ч.2 УК Украины, был растрачен его сожительницей Заречневой Т.Е.

      На основании Закона, Лутьев мог предъявить иск только к растратчице вещдока, Заречневой Т.Е., которой вещдок был оставлен на хранение.

 

      Суд, обязан был привлечь Заречневую Т.Е. за растрату вещьдока к уголовной ответственности по ст.388 УК Украины, но не привлёк?!?

 

      В результате совершённой Афёры 1, Кротова Л.В. в статусе неправомочной судьи - кухарки, презирая Закон в т.ч. ст.32 ГПК Украины, ограбила Ветеран труда на 5.480 грн., экспроприировала бензовоз совладельцев-пенсионеров Ющенко МАЗ-5334 НЦ-8, стоимостью 50200 грн., который Лутьев продал в г.Симферополе ООО «Корпорация «Борис».

 

      Согласно показаниям представителя покупателя, механика Марченко В.П. Лутьев В.Г. на Афёре №1 заработал 10.800 грн.

      Лутьев В.Г. дополнительно предъявил иск к Государству на 2.000.000 грн.?!?

      Амнистированный клеветник Лутьев В.Г. награждён знаком отличия «За мужество», орденом «За мужество» 3-й степени, проявленное при открытом хищении бензовоза МАЗ -5334 НЦ-8, совладельцев – пенсионеров, детей войны, Ветерана труда Ющенко и присвоении денежных средств акционеров фирмы «Ампелос» в особо крупных размерах?!? 

л.49-56, д.№1-531/09

Украина страна, победившая разум и презревшая закон?!

 

      Афёра №1 осталась в силе, полагаю по причине объяснённой самим амнистированным клеветником Лутьевым в одном из своих исков:

 

      «Предприятие, которое я возглавляю, неоднократно оказывало помощь правоохранительным органам». Подарки правоохранителям, по признанию Лутьева «исчислялись миллиардами крб.».

 

     Считаю, судьи призревшие Закон по делу №2-428/99г., в том числе и заслуженные юристы Украины, должны нести уголовную ответственность за

 «откровенное пренебрежение принципами правосудия».

 

2.   Афёра №2,3. Уголовное дело №1-440/99, милицейский 146780.

 

      20.04.1999 года по заведомо ложному доносу, искусственно созданным доказательствам обвинения (фиктивной медицинской справке и фиктивному акту №95 от 22.01.1999г., судмедэксперта Полункина В.Б.) судья Е.Н. Виноградова возбудила заведомо неправосудное, заказное уголовное дело, предала невиновного, Ветерана труда, дитя войны, пенсионера, суду по признакам преступления, предусмотренным ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины.

       11.12.1999 года уголовное дело, возбуждённое судьёй Виноградова Е.Н., прекращено СО Евпаторийского ГО на основании п.1 ст.6 УПК Украины,

за отсутствием события преступления. л.49,62, д.№1-485/09

Форма входа

Copyright MyCorp © 2017